怎么看梅西C罗同在一个时代?不利在舆论吃亏,好处是相互促进!

2020-06-28 02:02admin

原创首发

作者/氧气是个地铁

(抄袭必究!)

现阶段,虽然梅西和C罗年纪都上来,态度一致地将退役提上议程。C罗希望自己大概在40岁退役,而梅西则计划参考身体状态甚至比C罗提前离开顶级联赛。正是这个大背景,使得全世界对于“梅西C罗时代”心情复杂。基本都希望梅西和C罗还能继续联手统治世界足坛,另一个群体则渴望有谁能接班这两位球王,或者说强行终结绝代双骄的统治地位。

2018年,莫德里奇连续获得世界足球先生和金球奖,打破梅西C罗对这两个足坛最重磅个人奖项的垄断后,舆论开始疯狂造势,大肆鼓吹“梅西C罗时代已经被终结”这个伪命题。接着,莫德里奇就成为史上最水金球奖,他在下个赛季甚至连候选大名单都没进。而梅西,才是2019年金球奖获得者,C罗也位列第三。所以,梅西C罗时代不会因为莫德里奇和范戴克搅局而终结,至少他们还会联手统治世界足坛三年以上。

在最近更新的FIFA值中,梅西和C罗都是领先世界的99。虽然是上限,但也是对他们的严重低估。不过考虑到梅西和C罗现在的年纪,就算他们还保持着状态,这样的定位比较合理。事实上,在德转身价中,梅西才1.4亿欧元都快跌出前十,而C罗的7200万美元早就不在世界前40了。但这些都不妨碍市场和足坛对于这两位时代超巨的认可,他们的竞争对手除了彼此就只剩下历史上最伟大的贝利和马拉多纳了。

鉴于贝利和马拉多纳并不在一个时代,所以两人集体称球王,因此世界足坛开始诞生这样伟大的假设:如果梅西和C罗不在同一个时代,世界足球历史会发生什么改变?在正式展开这个假设前,让我们先来看看,梅西和C罗处在同一个时代,到底有哪些优势和坏处?

首先是舆论吃亏。更早统治世界足坛,获得的认可就越大。比如贝利,看过他踢球的算全世界范围内肯定数量有限,大部分流传在市场上的影像资料也只是刻意放大个人实力的集锦而已,所以基本靠印象流判断,而他三个世界杯冠军的荣耀就起到关键作用了。所以马拉多纳虽然厉害,但他统治足坛的时间太晚,所以被国际足联无视,并未认证球王。到了梅西和C罗这两位球王统治世界足坛的时候,互联网已经发达起来,任何细节都不会被放过。所以梅西和C罗相比贝利和马拉多纳,距离球迷更近,神秘感消失以后,就只剩下批判了。

舆论吃亏还体现在梅西和C罗分明都是从实力到地位不亚于贝利和马拉多纳的球王,但他们偏偏挤在一起,获得的评价就会分票。贝利享受整个60年代的欢呼,马拉多纳在80年代封神,可是梅西和C罗在这十几年联手统治世界足坛,很难说谁更厉害。不需要关公战秦琼,他们能直接竞争,甚至通过欧冠决赛和国家德比来进行即时PK。不过虽然梅西在对话战绩上领先,但他并未因此超越C罗,因为后者在荣耀上并不落后。

 bob

梅西和C罗同在一个时代的好处就是,他们可以通过竞争来互相促进,直到发展成为球王。虽然我们可以毫不犹豫地下结论,如果梅西和C罗没有在同一个时代,他们同样能成为齐达内和罗纳尔多这样历史前十时代超巨,但是否会达到今天能争夺历史第一人的高度,很难说。毕竟梅西和C罗都在采访中承认过,是对方让他们有更大的动力。贝利和马拉多纳都太遥远,所以梅西和C罗靠彼此更有动力。

还能推导一下,如果梅西和C罗不在一个时代,他们的职业生涯会发生什么变化?对梅西来说会,多几个金球奖,但西甲和欧冠数量基本一致。因为梅西在欧冠除了2009年外都没有碰见过C罗,所以就算没有C罗,他的欧冠冠军数量和经历基本不会改变。西甲,梅西让C罗九年两个冠军,领先优势太明显,没有C罗的话,最多加两个。倒是金球奖,没有C罗,梅西至少十个金球奖。C罗就要提升更大了,西甲冠军和金球奖,他至少也能多五六个。欧冠跟梅西同理,可能2009年会赢吧。两人在国际赛场,除了友谊赛,完全没有交集。

最重要的是,正因为梅西C罗在同一个时代,而他们在2009-2018这九个赛季还分别代表巴萨和皇马,所以这段时期的西甲就是历史上最高级别的联赛可能性。MSN五冠王梦之队和BBC五年四欧冠银河战舰,两个绝对统治力的王朝居然匪夷所思地重叠在一起,还能以不同方式代表足球,确实是这个时代的幸运。这一切的基础,就是梅西和C罗处在同一个时代。所以,他们错开的话,反而不全是好事。


bob体育:本文章来源与网络如版权问题请联系管理员删除!