里瓦尔迪尼奥:为何国内业余足球场内的冲突这么多?-bob

2020-06-17 18:42admin

【文/观察者网专栏作者 里瓦尔迪尼奥】

本公司每年都会举行运动会。作为一家体育氛围浓厚的公司,我们对待比赛历来是特别认真,不存在上下级颜面,更不存在PY交易。较真归较真,这么些年来运动会一直是互相理解尊重,从未起过冲突,场上大家都不会去伤害同事,即便不小心进多了球损了面子,赛后打个招呼,互相玩笑几句,也就过去了。但是今年情况有所不同,有两场比赛大家踢得不太愉快,火药味蹭地一下起来了,原因不细述。

恰巧最近和一位朋友聊到足球的话题,提到社区比赛时发生的冲突,起因是A小区场下有替补队员长时间辱骂场上对手,先是场上有了小摩擦,后来B小区的主力和替补直指矛盾源头,奔那替补就去了。A小区大多数队员选择袖手旁观,以至于形成了少打多的场面。最后就应了那句话,打输了进医院,打赢了进警察局,少不了赔钱。

从我以及身边朋友的直观感受来讲,国内野球场确实很容易起冲突,即便是有组织的业余比赛,那也是说干就干,且极有可能从单挑变成团战。因为就算知道是队友傻逼,队友理亏,心里骂了他千万遍,你也至少会去拉个架,那你就有可能变成“殃及池鱼”里面的那个池鱼了。每次在媒体上看到此类报道都非常的汗颜,中国足球的颜面不仅是被国家队丢掉的,也是被这频繁发生的球场暴力毁掉的不是吗?

于是我开始思考一个问题,为什么我们踢比赛就这么容易起冲突呢?如果一定要我总结一条原因,我只能说:不懂球,不懂什么是比赛。不懂球,所以一些再普通不过的犯规也要睚眦必报,只是为了出气报复,损人不利己;不懂球,所以不知道分寸,不能收放自如,有伤人的成分还不自知;不懂球,所以场下的人比场上的人还抢戏,自以为在帮助球队,实际上是火上浇油;不懂球,所以不明白最后输赢还是踢出来的,踢输了恨不得砸了场子,大家都别玩。

业余比赛场内(作者供图)

我觉得所有参加比赛的人都应该做好以下心理建设,如果你没有这些认识,那就不要去踢球,尤其不要去踢比赛。不要把生活负面情绪带到球场。

如果你连这条都不同意,那就不必看下去了。我相信你还会把情绪带到菜场,带到商场,带到浴场,带到游乐场,但是请别来球场好吗?

2018年7月,江苏常州业余足球比赛发生大规模的冲突事件,两队球员互殴,场面相当混乱

一. 业余比赛裁判不是科里纳

除去一些品格恶劣的黑哨,大多数业余比赛裁判和你我无异,都是普通爱好者罢了,规则上他们更熟悉,但是你不可能要求他们还给你保证——充分掌握有利无利原则、判罚尺度完全一致、肉眼VAR捕捉所有细节……这是不可能的!

比如昨天晚上踢比赛(非常激烈且友好)的时候有个球,对方在我方禁区附近犯规,我方球员其实已经开始反击,但是裁判还是吹停了比赛。我第一时间冲他喊“有利球”,裁判一脸苦笑,我就知道自己为难他了。看着倒在地上大喊犯规且身体状况不明的我方队友,吹停比赛对裁判来说是最安全的判罚。

同样的道理,你可以适当抱怨裁判,但是不要觉得自己是很高明地在向他“施压”。一来你其实分不清楚什么叫“施压”什么叫“挑衅”,二来一位拿了300块钱来受气的裁判不一定会接你的茬,不要以为自己看了几场球读了几篇新闻就知道啥是心理战了,不存在的。

但是有一件事是我认为所有业余裁判都必须做的,那就是赛前明确告诉参赛球员比赛的尺度,尤其是他绝对不接受的事,那可以避免很多麻烦。

二. 犯规≠犯罪,但道歉要快

首先,要非常清楚一点,足球这种身体对抗激烈的运动其实是有灰色地带存在的,如果你用慢镜头特写看完一场比赛,你bob网会发现中间充斥着数不清的小动作,比如说跑动中拉手——经典的干扰动作,但是绝大多数时候都是被默许为正常对抗。即便是犯规也是被允许存在的,只不过要分种类,有的是战术犯规,有的是恶意犯规,有的是收不住了,有的是不想收住……

我想说的是,犯规的一方应该主动示好,息事宁人,很多冲突都是因为犯规的一方心安理得造成的。相对的,被犯规的一方不需要对所有犯规都“嫉恶如仇”,因为犯规≠犯罪,对手大多数时候只是想阻止你,不是想伤害你,只要不是单纯冲人去的恶意犯规,那就交给裁判好了。


bob体育:本文章来源与网络如版权问题请联系管理员删除!