谁赋予教练打人的权利 中国式体育潜规则该停止了-bob体育_bob体育官网_bob体育下载

2020-06-13 16:55admin

  新浪体育讯 近日,新浪微博网友爆料:前奥运重剑亚军、现上海击剑队教练王磊在上海男子重剑队执教期间数次殴打多名运动员,致数名运动员耳膜穿孔,甚至还会在不开心的时候殴打队员解闷。

  将王磊推上风口浪尖爆料的是上海击剑队的一群“90后”运动员,称即使牺牲自己的职业生涯也无所谓,只想要还原事实的真相。“一喝完酒就打人”、“打到耳膜穿孔”、“耳光加拳脚”……这些触目惊心的字眼让人不寒而栗。体育作为青少年阶段最好的教育手段之一,但是当追求运动成绩成为体育这项文化教育活动的惟一目标时,“体育”的涵义被很多人误读,体育系统尤其是竞技体育系统的自我封闭与缺乏监管成为暴力滋生土壤。

  “打人”是人类社会古已有之的社会现象,在不同的社会关系中,父母毒打孩子、子女虐打老人、丈夫殴打妻子,打人往往是在强势者对弱势者施以肢体暴力行为。中国传统的家庭教育奉行的是“棍棒底下出孝子”,虽然有《未成年人保护法》,但是在传统的教育理念中老子打儿子似乎天经地义,而且不受法律约束。随着社会文明程度的提高,家庭教育得到越来越多人的重视和反省,打骂绝不是家庭教育的手段,更多的是无能的表现。在棍棒和打骂中长大的孩子极容易在学校和社会中成为施暴者,这样的社会不稳定源自正确家庭教育的缺失。

  中国教育有“一日为师终身为父”的说法,教练与运动员则是更密切的师生关系,教练在训练、文化教育、生活起居方面与运动员有更长时间的接触,对运动员的影响力度也比一般的师生更深远。不少父母在把孩子送到教练那儿会说,把孩子当做自己的孩子可以打,作为师父的教练是否就被赋予了抡起“棍棒”的权利?有圈内人士直言“教练打徒弟也算是体育圈的潜规则了”,因为是潜规则所以广为人知、因为是潜规则所以不为人说。遭遇打骂的运动员大多忍气吞声,生活的环境不允许他们张嘴,而对抗势必激化矛盾遭致更严重的打骂。中国运动队的师徒关系一定程度上默许教练打队员,教练认为打队员简单有效、能够快速准确的表达意图,轻微的体罚可能升级为严重的殴打。曾经以三从一大原则执教女排的大松博文被请来指导中国女排,这位脾气火爆的教练会用给排球打气的气筒打队员的脑袋。请他来中国执教,周总理给他的规则就是不能打人。日本现在的学者在谈起大bob松博文时说,如果现在他再这样打人,肯定会被诉之法律。

  正如家教无能只能靠打一样,通过施暴达到目的恰恰是教练员在执教上无能的表现,教练员的施暴打骂最终是无效的。运动员被打后,在不好的心态下参加训练,而不是自觉主动的进行训练,从训练结果上达不到好的结果。一位曾从事过专业排球训练、现在转为基层教练的运动员说,他很理解当时教练打人是为了自己好,他的教练“人不错但脾气暴躁”,“我们也理解是为我们好,连打带骂的大家也习惯了,但他完全可以换一种方式。”90后的他表示对待运动员不会采用教练对待自己的方式,“场上是教练,场下是兄长,我希望以这样的方式来对待我的运动员。”

  在国内外体坛,教练体罚运动员都不是什么稀罕事,只是在国外被曝出的体罚教练们或被叫停执教资格、或被聘用机构解职甚至被一纸诉状告上法庭,而国内施暴的教练员们大多雷声大雨点小地象征性受到点小惩罚,转眼该干什么还是干什么。中国的竞技体育系统相对封闭,法律难以进入,这就让运动场边的施暴现象难以得到根除,“教练员是运动训练的主导,他们要自我管理、自我收敛,运动员在遭遇打骂的时候要主动向上级部门反映情况。好的教练应该是运动员的朋友,相互之间的理想关系是教学相长、相互理解倾听,亦师亦友的良好关系。”体育社会学博导教授卢元镇这样谈起理想状态的教练员和运动员关系。90后、00后的运动员受到的家庭教育越来越科学,未成年人也开始有自我保护意识,这也要求教练员在训练过程中更加注重方式和方法,几十年来中国运动队中司空见惯的一些潜规则,恐怕也是时候该停止了。

  越来越多的年轻父母开始理解:不应该用简单粗暴的打骂和体罚来教育孩子。各位教练员们,当你们抬起手想抽、提起脚想踹,当你想要用手中的皮带、秒表、木棍打向运动员时,请想想如果这是自己家的孩子,也希望他/她这样被对待么?

  (吕敏)

  相关新闻:

  上海重剑队队员要求施暴教练离队:请他离开

  重剑队员:没人教唆我攻击王磊 怕他回来还打我们


bob体育:本文章来源与网络如版权问题请联系管理员删除!